fundusz remontowy

marian53marian53 Użytkownik
edytowano grudnia 2014 w Zarządzanie Nieruchomościami
Moje pytanie jest bardzo proste:
Czy zarządca może zabudować rury ściekowe, które należą do sąsiadów !
Za pomocą wspólnych środków z funduszu remontowego ?

Proszę o szybką odpowiedz.
Dziękuje
Marian53

Komentarze

  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Za pomocą wspólnych środków z funduszu remontowego ?
    Jak to, tak sam sobie zadysponował pieniędzmi z FR?
    Co na to właściciele? Co na to zarząd?
    Z tego konta nie ma prawa być wydana złotówka bez uchwały właścicieli, nawet zarząd nie może sam tego robić.
    I ci sąsiedzi też tak sobie pozwolili, nikt mu nie dał w m.... jeża ?
    To jest wspólnota czy jakiś kołchoz?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Moje pytanie jest bardzo proste:
    Czy zarządca może zabudować rury ściekowe, które należą do sąsiadów !
    Za pomocą wspólnych środków z funduszu remontowego ?
    to jest informacja pewna czy plotka ?
  • Opcje
    cdncdn Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Jakie to są rury - piony (część wspólna), czy odgałęzienia do urządzeń w lokalu sąsiadów (służą tylko właścicielowi tego lokalu)?
    Dlaczego rury są zabudowywane - czy jest to przywrócenie stanu poprzedniego (np. przed usunięciem awarii), czy coś innego?

    Co do uchwały - na uruchomienie środków w celu usunięcia awarii (wraz z przywróceniem stanu poprzedniego) lub wykonania decyzji administracyjnej (np. PINB) nie jest potrzebna uchwała. W innym przypadku - tak.
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Tak tylko właściciela który zabudował łazienkę nad moim pokojem a rury ściekowe wyprowadził na klatkę schodową.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Tak tylko właściciela który zabudował łazienkę nad moim pokojem a rury ściekowe wyprowadził na klatkę schodową.
    Jeszcze raz , o jaką zabudowę chodzi
    czy tych rur na klatce schodowej czy w lokalu ?
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Na klatce schodowej
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Moje pytanie jest bardzo proste:
    Czy zarządca może zabudować rury ściekowe na klatce schodowej, które należą do sąsiadów !
    Za pomocą wspólnych środków z funduszu remontowego ?

    zabudował łazienkę nad moim pokojem a rury ściekowe wyprowadził na klatkę schodową.
    Może .... jezeli w uchwale WM na wykonanie nic nie było, że koszty ponosi sąsiad ... klatka schodowa jest nieruchomością wspólną...
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Ale rury ściekowe należą do właściciela a nie do nieruchomości wspólnej.Nie doczytałem się w ustawie że z funduszu rem. może zarządca wydawać składki na taki cel.Rury nie są wspólne lecz właściciela, a że wyprowadził na klatkę schodową to powinien sam zabudować.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Ale rury ściekowe należą do właściciela a nie do nieruchomości wspólnej.
    Nie doczytałem się w ustawie że z funduszu rem. może zarządca wydawać składki na taki cel.
    Rury nie są wspólne lecz właściciela, a że wyprowadził na klatkę schodową to powinien sam zabudować.
    To trzeba było w zgodzie-uchwale właścicieli lokali na taki montaż i zaznaczyć, że tenże właściciel ma zabudować osłoną zdejmowalną pion kanalizacyjny obsługujący przedmiotowy lokal.

    Czy to tych rur , pionu, nie mozna się podłączyć z innego lokalu ? służy tylko temu jednemu właścicielowi?
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Była samowola budowlana.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Była samowola budowlana.
    jak samowola budowlana?...
    czy budynek nie był kiedyś Gminy,
    a Gmina jeszcze nie wszystkie lokale wyodrębniła?
  • Opcje
    tradertrader Użytkownik
    edytowano listopada -1
    art. 415 kc Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
    Potrzebne wezwanie do przywrócenia stanu pierwotnego.

    Czy nieruchomość wspólna jest ubezpieczona?
    Jeśli tak to zgłosić szkodę z ubezpieczenia, ubezpieczyciel będzie miał roszczenie do sąsiada.
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Nie był gminą tylko zakładowy.Wszystkie lokale są wykupione. Nie chodzi mi o ubezpieczenie tylko czy zarządca może wydawać pieniądze z funduszu remontowego na zabudowanie rur ściekowych które nie należą do nieruchomości wspólnej?
  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Nie chodzi mi o ubezpieczenie tylko czy zarządca może
    Otzrymałeś odpowiedź dwa dni temu:
    Jak to, tak sam sobie zadysponował pieniędzmi z FR?
    Co na to właściciele? Co na to zarząd?
    Z tego konta nie ma prawa być wydana złotówka bez uchwały właścicieli, nawet zarząd nie może sam tego robić.
    I ci sąsiedzi też tak sobie pozwolili, nikt mu nie dał w m.... jeża ?
    To jest wspólnota czy jakiś kołchoz?
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Uchwałą była na którą nie wyraziłem zgody!!
    Bo nadal uważam, że rury ściekowe ,które pod czas tego remontu zostały zabudowane nie należą do nieruchomości wspólnej.
    JEST PO PROSTU ROBIONA PRYWATA !!
  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano listopada -1
    To miałeś 6 tygodni żeby ją zaskarżyć i przed sądem wykazać że to była prywata naruszająca twoje prawa.
    Inaczej musisz się podporządkować- takie są uroki wspólnot czyli współczesnych "kołchozów".
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Jak mogłem zaskarżyć uchwałę skoro nie miałem uchwały . Dopiero po ukończeniu remontu dostałem uchwałę.
  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Dopiero po ukończeniu remontu dostałem uchwałę.
    Jeżeli uchwała nie była podjęta na zebraniu ale drogą zbierania głosów a ty nie głosowałeś to dla ciebie 6 tygodni biegnie od momentu gdy otrzymałeś tę uchwałę lub powiadomienie o jej podjęciu.
    Nie ma innej możliwości jak tylko droga sądowa - art. 25 UoWL.
    W sporadycznych przypadkach można "zaskarżyć" taką uchwałę nawet po 6 tygodniach (na podstawie art. 189 kpc) ale musiałoby to być rażące naruszenie prawa przy jej podjęciu czyli np. uchwała nie jest uchwałą bo nie ma większości głosów ZA .
  • Opcje
    tradertrader Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite] Bo nadal uważam, że rury ściekowe ,które pod czas tego remontu zostały zabudowane nie należą do nieruchomości wspólnej.
    Pewnie masz zupełną rację, że te rury nie są nieruchomością wspólną. Problem jest w tym, że przechodzą przez nieruchomość wspólną, a wspólnota nie zastrzegła sobie takiej zabudowy.

    Jakie są koszty tej zabudowy?
    Zaskarżenie jednej uchwały to 200zł. Warto?
  • Opcje
    wp44wp44 Użytkownik
    edytowano grudnia 2014
    [cite] trader:[/cite]Jakie są koszty tej zabudowy? Zaskarżenie jednej uchwały to 200zł. Warto?
    Chyba problemem nie jest kwota, ale zasada. Co będzie, jeżeli dziś jest 200, jutro będzie 2000, a pojutrze 10 000? Albo co jeśli będzie 200 lub 100, ale w 10 różnych kątach i już się robi 1000 albo 2000? Warto mieć zasady i trzymać się tych zasad.
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Tak zasada.
  • Opcje
    MarcoPoloMarcoPolo Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Czy zarządca może zabudować rury ściekowe, które należą do sąsiadów !
    Za pomocą wspólnych środków z funduszu remontowego ?
    A dlaczego te rury zostały w ten sposób poprowadzone? Kto zatwierdził projekt? Jak przebiegały poprzednio?
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Nie było żadnych rur, projektu też nie było. SAMOWOLNIE zabudował łazienkę a rury ściekowe wyprowadził na korytarz.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano grudnia 2014
    [cite] marian53:[/cite]Nie było żadnych rur, projektu też nie było. SAMOWOLNIE zabudował łazienkę a rury ściekowe wyprowadził na korytarz.
    jak samowola budowlana?... to że prace wykonywał sam, nie musi oznaczać, że to była samowola ...

    czy budynek nie był kiedyś Gminy,
    a Gmina jeszcze nie wszystkie lokale wyodrębniła?
  • Opcje
    tradertrader Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Uchwałą była na którą nie wyraziłem zgody!!
    Zacytuj treść tej uchwały, zobaczymy czy była samowola.
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Zadałem jedno pytanie czy z składek funduszu rem. można wydawać na prywatne rury właściciela lokalu.
  • Opcje
    tradertrader Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Na prywatne rury ściekowe nie, ale zabudowa takich rur na klatce schodowej będzie dyskusyjna i zależna od treści uchwały, jeśli taka uchwała w ogóle istnieje.
  • Opcje
    wp44wp44 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]czy z składek funduszu rem. można wydawać na prywatne rury właściciela lokalu.
    Nie można. Na zabudowę również nie powinno się wydawać, chyba że ogół właścicieli wspaniałomyślnie i hojnie postanowił wziąć na siebie ciężar kosztów zabudowania rury sąsiada.

    Jeśli sąsiad zabudował łazienkę nawet na podstawie uchwały (czyt.: współwłaściciele wyrazili zgodę na zabudowę, czyli legalnie), to w tej uchwale powinny być określone dodatkowe warunki takie, jak np. konieczność wykonania obudowy odpływu po zakończeniu robót instalacyjnych oraz pomalowanie/uporządkowanie n.w. na koszt sąsiada.
  • Opcje
    citizencitizen Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Moje pytanie jest bardzo proste: Czy zarządca może zabudować rury ściekowe, które należą do sąsiadów !
    Za pomocą wspólnych środków z funduszu remontowego ?
    Pytanie jest proste, ale odpowiedź już nie, bo nie znamy szczegółów tej konkretnej sytuacji.
    Moja odpowiedź jest "tak", bo mogły zaistnieć powody ku temu, że było to zgodne z prawem, a w szczególności z UoWL. Np. właściciele lokali we wspólnocie podjęli uchwałę o podłączeniu budynku do wodociągu i kanalizacji, co umożliwiło poszczególnym właścicielom założyć w swoich lokalach łazienki. Mogli też np podjąć uchwałę o wyposażenia budynku (lub jego części lub innych lokali) w dodatkowe instalacje (art 22, 5).
    Mogli też (zgodnie z art 22, 8) podjąć uchwałę, że pewne koszty dotyczące poszczególnych lokali (lub co najmniej dwóch lokali) zaliczą do kosztów zarządu
    nieruchomością wspólną.
    A może w innych lokalach rury łazienkowe dało sie poprowadzić bez ingerencji w nieruchomość wspólną, a w tym konkretnym przypadku się tak nie dało z punktu widzenia technicznego?

    Jeżeli Marian53 uważasz, że to jest niezgodne z prawem, to nie wystarczy, że będziesz pokrzykiwał, że "Uchwałą była na którą nie wyraziłem zgody!!".. Uchwałę podejmuje większość, a jak uważasz ją za niezgodną z prawem to masz 6 tyg. na jej zaskarżenie
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano grudnia 2014
    [cite] marian53:[/cite]Zadałem jedno pytanie czy z składek funduszu rem. można wydawać na prywatne rury właściciela lokalu.
    jak chcesz odpowiedzi to najpierw odpowiedz na nasze PYTANIA , skąd ja mam wiedzieć jak było naprawdę , lub jaka jest sytuacja prawna nieruchomości, siedząc na drugim końcu kraju....
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Przecież napisałem o co mi chodzi.

    Nowy doklejony: 16.12.14 07:44
    A na pytania też odpowiedziałem
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] marian53:[/cite]Przecież napisałem o co mi chodzi.
    A na pytania też odpowiedziałem
    problem w tym że nie odpowiedziałeś
    [b]czy budynek nie był kiedyś Gminy, 
    a Gmina jeszcze nie wszystkie lokale wyodrębniła?[/b]
    
  • Opcje
    marian53marian53 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Budynek był zakładowy a wszystkie lokale są wykupione.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.