Zaskarżanie uchwał.

gecongecon Użytkownik
edytowano października 2015 w Zarządzanie Nieruchomościami
"...Ustawa o własności lokali nie wyłącza stosowania k.p.c.
Członkowie wspólnoty mieszkaniowej mogą wytoczyć powództwo o ustalenie nieistnienia jej uchwały, korzystając z art. 189 kodeksu postępowania cywilnego – stwierdził Sąd Najwyższy.
http://www.prawnik.pl/przeglad-prasy/artykuly/898230,dgp-ustawa-o-wlasnosci-lokali-nie-wylacza-stosowania-k-p-c.html

Cóż - "odkrycie Ameryki", łaska czy nowe podejście do zagadnienia?

Komentarze

  • Opcje
    marek.jmarek.j Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Ustawa podobno przewiduje zamontowanie systemu SOS w lokalach mieszkalnych. Niestety tam gdzie mieszka moja mama nie ma takiego montażu (w moim mieszkaniu również), problemu by nie było, gdyby nie fakt, że ostatnio moja mama potrzebowała pomocy. Choruje na serce i często robi jej się słabo. Kilka dni temu miała miejsce podobna sytuacja, a mama nie mogła wezwać pomocy, ponieważ nie ma przycisku SOS, a do telefonu nie zdążyła dojść. POMIMO, ŻE JEST TAKA USTAWA.
    Spotkał się ktoś z podobnym przypadkiem? Montaż takiego systemu jest po stronie spółdzielni czy to ja powinienem go zainstalować? Na razie spotkałem się tylko z firmą WEKTA, która proponuje takie rozwiązanie. Czy może mi ktoś doradzić?
  • Opcje
    ZarządcaZarządca Zarzadca.pl ZARZADCA.PL
    edytowano listopada -1
    [cite] gecon:[/cite]
    "...Ustawa o własności lokali nie wyłącza stosowania k.p.c.
    Członkowie wspólnoty mieszkaniowej mogą wytoczyć powództwo o ustalenie nieistnienia jej uchwały, korzystając z art. 189 kodeksu postępowania cywilnego – stwierdził Sąd Najwyższy.
    http://www.prawnik.pl/przeglad-prasy/artykuly/898230,dgp-ustawa-o-wlasnosci-lokali-nie-wylacza-stosowania-k-p-c.html

    Cóż - "odkrycie Ameryki", łaska czy nowe podejście do zagadnienia?


    Niestety, ale trochę skostniały jest nasz system sprawieliwości, jeden patrzy na drugiego i się boi, że mu uchylą wyrok, więc czasami wyłącza się myślenie.


    "Jednak taka wykładnia prowadzi do powstania pewnego rodzaju potworka, no bo jak tu zachować termin do wytoczenia powództwa o ustalenie nieistnienia uchwały, skoro należy go liczyć od daty jej podjęcia? Brak logiki w takim przypadku po prostu razi.


    Cytowany na wstępie wyrok Sądu Najwyższego powinien zatem ostudzić zapędy wszystkich tych, którzy chcieliby połączyć oba przepisy w jeden. Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził, że po pierwsze: art. 25 ust. 1 u.w.l. i art. 189 k.p.c. są odrębnymi i zupełnymi podstawami prawnymi do wystąpienia z określonym odmiennym rodzajem powództwa."

    Więcej na ten temat w artykule:"Pozew o ustalenie nieistnienia uchwały"

    na stronie czasopisma Zarządca Portal Informacyjny:


    http://www.zarzadca.pl/komentarze/2754-pozew-o-ustalenie-nieistnienia-uchwaly
    ZARZĄDCA PORTAL INFORMACYJNY II 6tfwtu9sbskv.png
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.