Umowa

PerezPerez Użytkownik
edytowano czerwca 2016 w Zarządzanie Nieruchomościami
W zarządzie jest czterech członków a umowę podpisał jeden tak można

Komentarze

  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano czerwca 2016
    Powinno przynajmniej dwóch.
    Art. 21. 1. Zarząd kieruje sprawami wspólnoty mieszkaniowej i reprezentuje ją na zewnątrz oraz w stosunkach między wspólnotą a poszczególnymi właścicielami lokali.
    2. Gdy zarząd jest kilkuosobowy, oświadczenia woli za wspólnotę mieszkaniową składają przynajmniej dwaj jego członkowie.
  • Opcje
    PerezPerez Użytkownik
    edytowano listopada -1
    dzięki

    Nowy doklejony: 23.06.16 11:34
    czyli gdy umowa jest podpisana przezjednego to jest nieważna
  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Tak, jest nieważna - ale nie ma się co podniecać bo jak zaczniesz drążyć temat to zawsze drugi zdąży podpisać w razie czego.
    Dziwi natomiast zachowanie administratora (widocznie z niego taki administrator), że nie zabiega o to aby umowa była zgodna z prawem.
  • Opcje
    PerezPerez Użytkownik
    edytowano listopada -1
    tu nie zdąrzy bo mamy już kopie a tu jest tak jeden na trzech

    Nowy doklejony: 23.06.16 11:47
    a faktóra też przez dwóch

    Nowy doklejony: 23.06.16 12:05
    czy rozliczenie roczne powinien dostać każdy mieszkaniec i czy powiadomienie o zebraniu powinno być wyśłane za potwierdzeniem odbioru
  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano listopada -1
    a faktóra też przez dwóch
    No też, ale w większości wspólnot nie jest to przestrzegane i jakoś funkcjonują.
    czy rozliczenie roczne powinien dostać każdy mieszkaniec i czy powiadomienie o zebraniu powinno być wyśłane za potwierdzeniem odbioru
    Nie tyle mieszkaniec ile każdy właściciel lokalu winien zostać rozliczony na koniec roku z wpłaconych zaliczek. Jak to technicznie ma wyglądać to decyzja właścicieli, jak sobie ustalą.
    Żaden przepis nie wymaga aby zawiadomienie o zebraniu miało być potwierdzane. Byłoby to uważam bez sensu - zebranie jest raz w roku każdy wie mniej więcej w jakim miesiącu ma się odbyć więc powiadomienie właścicieli lokali przez zarząd nie powinno mu sprawiać żadnych kłopotów, tym bardziej biurokratycznych. W wielu wspólnotach wystarczają nawet ogłoszenia na klatce schodowej.
  • Opcje
    koziorozkakoziorozka Użytkownik
    edytowano listopada -1
    czy powiadomienie o zebraniu powinno być wyśłane za potwierdzeniem odbioru
    Jak chcesz zapłacić za list polecony z potwierdzeniem, to zapłać i poproś, żeby tak cię powiadamiać.
    W większości wspólnot ludzie wolą tańsze sposoby porozumiewania się z sąsiadami.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano czerwca 2016
    [cite] Perez:[/cite]W zarządzie jest czterech członków a umowę podpisał jeden tak można
    I tak i nie ... powinno podpisać dwóch , ale ...
    tych trzech może dać pełnomocnictwo temu jednemu, do podpisywania umów w ich imieniu. Takie pełnomocnictwo stanowi załącznik do umowy
    [cite] Perez:[/cite] czyli gdy umowa jest podpisana przez jednego to jest nieważna
    tu nie zdąrzy bo mamy już kopie a tu jest tak jeden na trzech
    i tak i nie ... wszytko zależy, jak stanowią dowody... czy jest to pełnomocnictwo czy go nie ma . W sądzie zawsze może powiedzieć, że zapominał podpis złożyć ten drugi
    [cite] Perez:[/cite]a faktura też przez dwóch
    faktur się nie podpisuje , jedynie zatwierdza , ale to nie we wszytkich WM jest praktykowane , wszytko zalezy od zakteru umowy na administrowanie .
    [cite] Perez:[/cite]czy rozliczenie roczne powinien dostać każdy mieszkaniec
    o jakim rozliczeniu mowa ? rozliczeniu mediów , utrzymania nieruchomości wspólnej ? sprawozdaniu finansowy wspólnoty?

    mieszkaniec to nie, ale właściciel lokalu, owszem , musi dostać
    [cite] Perez:[/cite]i czy powiadomienie o zebraniu powinno być wyśłane za potwierdzeniem odbioru
    Nie ma takiego obowiązku , wystarczy ze zostanie wysłane na adresy korespondencyjne wskazane przez właścicieli lokali (np. dostarczone do skrzynek oddawczych), może być przesłane mailem . To zależy od właścicieli lokali danej wspólnoty jak postanowią .
    Korespondencja za potwierdzeniem odbioru kosztuje... a ogól właścicieli lokali nie zawsze chce pokrywać koszty "fanaberii" niektórych właścicieli lokali...

    Właściciel lokalu z obowiązku (Art.27 UoWL) powinien się interesować kiedy odbywają się zebrania właścicieli lokali
    Komentarz edytowany KubaP
  • Opcje
    ZarządcaZarządca Zarzadca.pl ZARZADCA.PL
    edytowano listopada -1
    [cite] gecon:[/cite]Tak, jest nieważna - ale nie ma się co podniecać bo jak zaczniesz drążyć temat to zawsze drugi zdąży podpisać w razie czego.
    Dziwi natomiast zachowanie administratora (widocznie z niego taki administrator), że nie zabiega o to aby umowa była zgodna z prawem.

    Co za umowa?

    Bo nie każda wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności, takie wymóg mamy, np. w przypadku umowy o zarządzanie. W innych sytuacjach może być tak, że umowę podpisał jeden członek, ale pozostali zaakceptowali, np. przelewając wynagrodzenie.
    ZARZĄDCA PORTAL INFORMACYJNY II 6tfwtu9sbskv.png
  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Co za umowa?
    Umowa (o administrowanie prawdopodobnie) podpisana w imieniu wspólnoty przez zarząd (jednego członka zarządu).
    Zarządca - na gębę, jeden to może sobie podpisywać lub nie umowę dla siebie ale wystepując w imieniu wspólnoty obowiązuje go (ich, zarząd) art. 21 ust. 2 UoWL.
    Bo nie każda wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności,
    Tu nie o umowę chodzi ale o prawidłowy sposób reprezentacji jednej ze stron umowy (upoważnienie do podpisania umowy aby była wiarygodna i prawomocna).
  • Opcje
    ZarządcaZarządca Zarzadca.pl ZARZADCA.PL
    edytowano listopada -1
    Prawidłowy sposób reprezentacji może być zachowany mimo braku formy pisemnej. W przypadku umowy o zarządzanie sprawa wygląda nieco inaczej - tutaj mamy wymóg pisemnej formy pod rygorem nieważności.
    ZARZĄDCA PORTAL INFORMACYJNY II 6tfwtu9sbskv.png
  • Opcje
    gecongecon Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Prawidłowy sposób reprezentacji może być zachowany mimo braku formy pisemnej.
    Ale w tym wypadku jest forma pisemna tylko nie zachowany prawidłowy sposób reprezentacji.
    W przypadku umowy o zarządzanie ...
    Tu mamy do czynienia z umową o administrowanie:
    w umowie o admistrowanie...
    :confused:
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano czerwca 2016
    Ale w tym wypadku jest forma pisemna tylko nie zachowany prawidłowy sposób reprezentacji.
    W drodze sprostowania: Nieprawda - pełnomocnictwo do wykonania czynności za pozostałych członków Zarządu rozwiązuje sprawę.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.