Niezalogowany (Zaloguj się) lub (Zarejestruj się)
Nie pamiętasz hasła? | Masz nieaktywne konto?

Załóż nowy wątek

Aby pisać na forum, musisz się zarejestrować. Zarejestruj się

Masz już konto? Zaloguj się

Pomagają na forum

Najbardziej pomocni w miesiącu

Prezesod13lat, blazejh

Najaktywniejsi w miesiącu

Telefony alarmowe

Szukaj zarządcy / Przeglądaj katalog

Zarzadca.eu - Serwis społecznościowy wspólnot mieszkaniowych

Zarzadca.eu jest częścią serwisu Zarządca Portal Informacyjny
(wspólnoty mieszkaniowe, wspólnota mieszkaniowa)

    •  
      CommentAuthorblazejh
    • CommentTime3-10-2019 zmieniony
     
    To, o czym piszesz teraz, to dalsze konsekwencje.

    Bo co się dzieje jeżeli na jednym z kont bankowych nagle brakuje fizycznie środków, a wydatek pilny i płacić trzeba? Np. rachunek przyszedł za ciepło (najlepiej za styczeń w lutym).

    Pożycza się środki z kont na których środki są. Bo nie płacić w ogóle to nie wyjście. Czyli zapłata idzie z innego konta bankowego, niezgodnie z założeniami planu kont. Najczęściej z remontowego.
    Czyli nie tak, jak chciał sędzia w waszym wyroku.

    I zaczyna się seria przeksięgowań - o ile ktoś o nich pamięta. A jak nie pamięta, albo nie wie, jak wykonać przeksięgowania, to powstaje bałagan. Dość duży czasem pewnie większy niż ten bałagan, co go mieliście przed wyrokiem.

    Także jak zakładasz sobie w planie kont, że właściciele będą rozliczani indywidualnie wg pojedynczego naliczenia za wymieniane liczniki, a potem jedni nie zapłacą, inni nawet nadpłacą, a jeszcze zapłata pójdzie z konta NW, a nie z dedykowanego dla liczników, to znaczy, że zakładasz, że masz dobrego księgowego. A jak go nie masz - to pływasz. Znaczy księgowość wspólnoty znowu pływa.

    Jak jest płynność środków w banku na wszystkich kontach, wszystko jest oczywiście w miarę fajnie i do ogarnięcia.
Przejdź do dyskusji: karta właściciela
 
Regulamin | Polityka prywatnosci | Pomoc | Kontakt | Reklama | Zaproś znajomego