Niezalogowany (Zaloguj się) lub (Zarejestruj się)
Nie pamiętasz hasła? | Masz nieaktywne konto?

Załóż nowy wątek

Aby pisać na forum, musisz się zarejestrować. Zarejestruj się

Masz już konto? Zaloguj się

Pomagają na forum

Najbardziej pomocni w miesiącu

Phantos, blazejh, KubaP, alim, azygnerski, drops

Najaktywniejsi w miesiącu

Telefony alarmowe

Szukaj zarządcy / Przeglądaj katalog

Zarzadca.eu - Serwis społecznościowy wspólnot mieszkaniowych

Zarzadca.eu jest częścią serwisu Zarządca Portal Informacyjny
(wspólnoty mieszkaniowe, wspólnota mieszkaniowa)

  1.  
    Zgadzam się z tobą co do zasady, ale w większości czytanych przeze mnie orzeczeń przebija zawiść i chęć postawienia na swoim. Sąd de facto nie rozwiązuje problemu, uchylając uchwałę często komplikuje i utrudnia sytuacje we wspólnocie. Nie mówię o sytuacjach, kiedy w sposób jasny i zrozumiały naruszany jest interes jednostki. Ale w tym przypadku katella rozpoczęła wątek od nieprawidłowości, które są bardzo formalnymi, na pewno nie są rażącymi naruszeniami prawa. Nie wiemy dlaczego ich Zarząd przeprowadza głosowanie w takim trybie obiegowym ale nie można tak jak twierdzi Zarządca głosić, że takie postępowanie jest rażącym naruszeniem prawa i sąd pewnie uchyli uchwałę. Art. 27 jest dowolnie interpretowany, zależnie od punktu widzenia. W ogóle z doświadczenia mogę powiedzieć, że uwl jest bardzo,bardzo elastyczna w interpretacji, w wielu punktach nieprecyzyjna. Istnieje więc w tym momencie pole do popisu dla Wspólnoty aby doprecyzować (nie zmieniać jej sensu) jej przepisy w Statutach Wspólnot.
    Mirek:bigsmile:
Przejdź do dyskusji: Uchwały wspólnoty
 
Regulamin | Polityka prywatnosci | Pomoc | Kontakt | Reklama | Zaproś znajomego