Stop nielegalnym reklamom zasłaniającym okna mieszkań
Gość Zarzadca.pl
Użytkownik
Nie rozumiem zawziętości wojewody mazowieckiego. Dlaczego uparł się, żeby uniemożliwić właścicielom prywatnych nieruchomości uzyskiwanie dochodów z reklam? Czyich interesów on broni?<br /><br />Likwidacja środków odwoławczych to ograniczanie praw obywateli w konfrontacji z urzędnikami. Taka nowelizacja może polec przed Trybunałem Konstytucyjnym. Jeśli środki odwoławcze są tak niewygodne dla urzędników, to dlaczego się ograniczać tylko do sprawy reklam wielkoformatowych? Dlaczego nie "uporządkować" całego kpa i nie usunąć "zbędne" środki odwoławcze również we wszystkich innych przypadkach? <br /><br />Przecież one tylko przeciągają postępowanie, a nieuczciwi obywatele (podejrzani są wszyscy, a to urząd będzie decydował, kto jest uczciwy) wykorzystują je w nieskończoność, wkładając w ten sposób kij w szprychy sprawiedliwości ludowej, pardon: urzędowej.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
W wawie problem dotyczy jednej firmy reklamowej
Czyli ustawa z powodu jednej firmy? Paranoja
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,12154561,Nawet_milion_zlotych_kary_za_nielegalne_reklamy.html
"Przy wprowadzeniu zakazu zasłaniania okien reklamodawcy szybko znaleźli sposób na jego ominięcie.
Wystarczyło zgłosić remont, a to było np. malowanie balkonów, które trwało długo, a reklama wisiała."
A ja dodam, że ten remont z przepisów wcale nie musi dotyczyć elewacji, wystarczy, że wspólnota klatkę schodową maluje
Aha - jeden z argumentów za zmianą obecnych przepisów to interes osób wynajmujących mieszkania, bo one żadnego pożytku z tej reklamy nie mają...