Niezalogowany (Zaloguj się) lub (Zarejestruj się)
Nie pamiętasz hasła? | Masz nieaktywne konto?

Załóż nowy wątek

Aby pisać na forum, musisz się zarejestrować. Zarejestruj się

Masz już konto? Zaloguj się

Pomagają na forum

Najbardziej pomocni w miesiącu

Amadeusz, KubaP, blazejh, Siemowit, Prezesod13lat, lolekanabolek, azygnerski, tajfun, koziorozka, a-z

Najaktywniejsi w miesiącu

Telefony alarmowe

Szukaj zarządcy / Przeglądaj katalog

Zarządca popularne tagi

Zarzadca.eu - Serwis społecznościowy wspólnot mieszkaniowych

Zarzadca.eu jest częścią serwisu Zarządca Portal Informacyjny
(wspólnoty mieszkaniowe, wspólnota mieszkaniowa)

    •  
      CommentAuthorKubaP
    • CommentTime27-06-2017 zmieniony
     

    Źródło: http://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/krakow-sad-uznal-ze-obywatel-nie-musi-miec-parkingu-55608.html

    Precedensowa sprawa w Krakowie. Tamtejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny wypowiedział się w sprawie parkowania aut mieszkańców bloku na publicznej ulicy przy budynku.
    Jedna z mieszkanek skarżyła się, że zakaz parkowania pozbawia ludzi możliwości pozostawienia auta przy swoim miejscu zamieszkania.
    Sąd odrzucił skargę, argumentując, że prawo do parkowania pod własnym blokiem to żaden przywilej i nie wynika z żadnych przepisów.


    "Okoliczność, że skarżąca jest mieszkańcem lokalu mieszkalnego przy ul. K w M nie gwarantuje takiej osobie prawa do parkowania na drodze publicznej, jaką jest ul. K w ww. miejscowości” – można przeczytać w uzasadnieniu odrzucenia skargi. „Żaden przepis Prawa o ruchu drogowym ani też inne ustawy nie przyznaje prawa osobie, która mieszka w budynku lub mieszkaniu przy drodze publicznej, do parkowania na tejże drodze publicznej” – to dalszy ciąg uzasadnienia.
    W sierpniu zeszłego roku starosta zmienił organizację ruchu na jednej z ulic w mieście M., wprowadzając zakaz zatrzymywania się. Ulica znajduje się w zwartej zabudowie i była do tej pory zastawiana samochodami, co skutecznie utrudniało przejazd i stwarzało zagrożenie - czytamy na branżowym portalu http://www.transport-publiczny.pl , który opisuje całą sprawę.

    „Żaden przepis ustawowy nie gwarantuje mieszkańcy, że ma zagwarantowane prawo parkowania na drodze publicznej tuż obok swojego lokalu mieszkalnego. To budując dom inwestor ma obowiązek wygospodarować miejsce postojowe, ale poza pasem drogowym” – uzasadnił sąd.


    A ja się pytam; z jakiej racji ma Pan parkować pod budynkiem sądu? UoWL ; UoGN ;
    •  
      CommentAuthororg
    • CommentTime28-06-2017
     
    Trudno nie przyznać temu uzasadnieniu racji.
    •  
      CommentAuthorfortel
    • CommentTime28-06-2017 zmieniony
     
    Obok naszego bloku jest domek jednorodzinny przy którym, na chodniku mieszkańcy tegoż domku parkowali samochody tak, że przechodnie musieli schodzić na jezdnię, no chyba że bokiem szli, zahaczając o płot i samochód. A matki z dzieckiem na wózku nie miały innej szansy przejścia, jak tylko jezdnią. Kilkakrotnie wyzwałem Straż Miejską która cierpliwie pouczała rodzinkę, że tak nie wolno i nie ma znaczenia fakt że w tym domu mieszkają. Panowie strażnicy cierpliwie wskazywali parking bezpłatny odległy o około 100 metrów. Bezskutecznie, bo rodzinka dalej swoje... W końcu strażnicy stracili cierpliwość po kolejnym mym wezwaniu i dwa razy właściciele samochodów dostali mandat i problem został załatwiony.

    Nie wiem, dlaczego ta wskazana sprawa w Krakowie zostala nazwana precedensową. Chyba z powodu braku rozsądku mieszkanki która szła w zaparte.
  1. No właśnie - uzasadnienie bardzo zrozumiałe niestety ALBO stety.Sprawdź, czy nadmierna praca gruczołów łojowych jest do wyleczenia.
Wyślij odpowiedź
    Login Hasło
  • Formatuj odpowiedź jako
 
 
Regulamin | Polityka prywatnosci | Pomoc | Kontakt | Reklama | Zaproś znajomego