Avatar

Now

Now

O

Nazwa użytkownika
Now
Dołączył(a)
Wizyty
340
Ostatnia aktywność
Ranga
Użytkownik
Punkty
48
Nagrody Zarzadca.pl
4
  • Uzupełnienie zarządu

    drops napisał użytkownik: »
    Pytanie na wstępie jest jasne i przejrzyste. Odpowiedzi na nie również. A po co ta reszta komentarzy?

    Można odpowiedzieć tak/nie albo spróbować doradzić. Dla mnie zarząd o parzystym składzie to bezsens. Wielu przestało być przyjaciółmi jak stali się sąsiadami itp. Napisałem aby ktoś zadający tak przejrzyste pytania przemyślał sprawę i sam/ wspólnie zdecydował. Wlaśnie teraz sprawdziłem, nawet tu jest stary wątek o zarządzie, który głosuje 2 : 2 i co w prostej sprawie zwolywać zebranie.
  • Uzupełnienie zarządu

    Now napisał użytkownik: »
    A po co komplikować, patrz art. 21 ust 2 uwl. Chyba, że ten jedyny, który jest przepisał majątek na rodzinę, tak jak u mnie. Chcecie się zabezpieczyć?

    Oczywiście jako spam zaznaczone przez Grafen 2. Mądralo a co jak każdy z dwóch cz zarządu będzie miał inny pogląd na jakąś czynność zwykłego zarządu. Zebranie czy pozew?
  • Uzupełnienie zarządu

    A po co komplikować, patrz art. 21 ust 2 uwl. Chyba, że ten jedyny, który jest przepisał majątek na rodzinę, tak jak u mnie. Chcecie się zabezpieczyć?
  • Brak zarządu

    blazej_h napisał użytkownik: »
    Zwołanie zebrania "w imieniu zarządu" wzięło się z ogólnego szymelka zaproszeń na zebranie.
    Mogliby zmienić na "na wniosek właścicieli".
    Mogliby zwołać nawet we własnym imieniu. Nie byłoby to zgodne z ustawą, ale byłoby zgodne z interesem właścicieli. A ten jest nadrzędny.
    Uchwała o udzielaniu absolutorium dla zarządu byłaby bezzasadna. Adresat tej uchwały nie żyje. Taka uchwała jest rodzajem oświadczenia woli składanym konkretnym osobom fizycznym. Osoba nie żyje - nie ma oświadczenia.

    Wprowadzanie zasady 1:1 nie może być przyjętym zwyczajem. Ustawa mówi dość wyraźnie żeby właśnie wspólnoty nie wprowadzały takiego zwyczaju, tylko wprowadzały zasadę 1:1 każdorazowo przed głosowaniem, blokiem głosowań na konkretnym zebraniu. Widocznie są nadal sędziowie , którzy tego nie wiedzą.

    Sąd jest ślepy. Nie musi, poza tylko chyba kpc, znać się na niczym. To powód ma udowodnić i zadbać żeby sąd to usłyszał i uwzględnił. Jeśli powód tego nie zrobi to może se apelować na Berdyczów
  • Brak zarządu

    Now napisał użytkownik: »
    Nieaktualne z tym OC, ich radca to odpowiednio ubierze. Przypuszczam, że chcą powołać zarząd z art 20.1 a to czy zwołanie zgodnie z prawem bym sobie darował. Jedyna szansa to znaleźć poparcie dla swojego kandydata jeszcze przed zebraniem przyjść z popierającymi i wystawić niespodziewanie kontrkandydata dla ich kandydata, na pewno już go mają. To może być też osoba fizyczna nie będąca członkiem waszej wspólnoty. To czy ważne zwołanie sąd może odrzucić argumentacją wyższa konieczność, przecież musicie mieć zarząd a nie macie a oni nie będą mogli zaskarżyć uchwały wspólnoty, nie są stroną, tylko Wam pomogli rozwiązać problem. A czy naliczali wynagrodzenie zarządcy za tamten rok, po śmierci jedynego członka zarządu? To powinno być w ewidencji wydatków.
    Grafen2 uznał to za spam, może reprezentuje tego ,,administratora/zarządcę